木曜日の連邦裁判所は、公有地での掘削によるメタンの漏出を対象としたオバマ時代の規制を無効にし、規則を公布した土地管理局（BLM）の範囲を超えていると主張した。 

　 2016年のルールが必要 石油・ガス会社は、天然ガスを燃やすフレアリングと呼ばれる慣行を半分に削減し、サイトに漏れがないか検査し、メタンを過剰に放出した古い機器を交換します。 

裁判所は、規則の定められた目的は廃棄物を減らすことであったが、それは本質的に大気質を規制するために使用されたと主張しました。これはBLMの仕事ではありません。 

「規則の定められた目的は廃棄物の防止ですが、規則の重要な側面は、その主な目的が大気排出、特に温室効果ガスを規制する努力によって推進されていることを証明しています」とオバマの任命者であるスコット・スカブダール裁判官は書いています。 

Skavdahlは特に、ルールの費用便益分析は、「地球規模の気候変動に対する付随的なメリットを考慮に入れれば」、ルールが有益であることを示しただけだと述べました。

Inside Climate Newsでもっと読む

関連書籍

気候リヴァイアサン：私たちの惑星未来の政治理論

ジョエル・ウェインライトとジェフ・マン
気候変動が私たちの政治理論にどのように影響を与えるか - 良くも悪くも。 科学と首脳会談にもかかわらず、一流の資本主義国家は十分なレベルの炭素緩和に近いものは何も達成していません。 惑星が気候変動に関する政府間パネルによって設定された摂氏2度のしきい値を突破するのを防ぐ方法は今はありません。 これによって起こりうる政治的および経済的な結果は何ですか？ 過熱世界はどこへ向かっているのか Amazonで入手可能

激動：危機に瀕している国家の転換点

ジャレッドダイアモンド
Diamondのすべての本を特徴付ける、深い歴史、地理学、生物学、人類学に心理学的側面を加える 激動 全国民と個々の人々の両方がどのように大きな課題に対処できるかに影響を与える要因を明らかにしています。 その結果、範囲の本の叙事詩ですが、それでも彼の最も個人的な本です。 Amazonで入手可能

グローバルコモンズ、国内決断：気候変動の比較政治

キャスリン・ハリソン他
各国の気候変動政策と京都批准決定に対する国内政治の影響の比較事例研究と分析. 気候変動は、地球規模での「コモンズの悲劇」を表しており、地球の幸福を必ずしも自分たちの国益に優先させない国々の協力を必要としています。 それでも、地球温暖化に対処するための国際的な取り組みはある程度成功しています。 先進国が総排出量の削減を約束した京都議定書が2005で施行されました（ただし米国の参加なし）。 Amazonで入手可能