気候危機と戦うために科学は第二次世界大戦のように動員されなければならない

気候危機と戦うために科学は第二次世界大戦のように動員されなければならない ハリソンムーア/アンスプラッシュ, FAL

私たちは皆、気候変動に関する議論に勝ちました。 事実は現在明白であり、気候否定者は負けている戦いに直面しています。 懸念が政治的アジェンダを上げており、 世界貿易機関イングランド銀行 ますます極端化する気候を、人間の繁栄と幸福に対する中心的なリスクとして強調する。

さて、闘争のさらに挑戦的な第2段階が始まります-それについて正確に何をすべきか。 より具体的には、貧困の限界にある人々を、 さらに苦労? すでに損傷することなく 脆弱な生物多様性? 私たちを脅かすことなく すでに汚染されている 水と空気?

気候変動に対処するために提案されたソリューションは、その利点と落とし穴の点で大きく異なります。 ランドスケープエコロジーの私自身の研究分野を取ります。 いくつかの提案は圧倒的に前向きです。 たとえば、大気からより多くの二酸化炭素を吸収するために森林を植林する場合、 野生生物が生き残るのを助ける 干ばつに直面して。 ただし、これは森林の構成に依存します。ほとんどの炭素を貯蔵する最も成長の早い木は、実際には混交林よりも野生生物にとって有益ではありません。

しかし、他のソリューションには、心配なトレードオフがあります。 たとえば、バイオ燃料を広範囲に植えると、最終的には 水の利用可能性、大気の質、生物多様性、前に示されたように 地球規模.

また、他の自然ベースのソリューションは、ちょっとした混同の袋です。 泥炭地の再湿潤は、彼らが炭素を貯蔵するのに役立ちます(泥炭地 私たちの最も重要な炭素貯蔵所であり、森林よりも重要です)。 しかし、泥炭の再湿潤は、湿った泥炭地で食料を栽培する新しい方法を開発しない限り、農業用の土地が少なくなることを意味します(paludiculture」)。 ご覧のとおり、非常にすぐに複雑になります。

気候危機と戦うために科学は第二次世界大戦のように動員されなければならない どのパスを取るべきですか? ヨハネス・ルートヴィヒ/アンスプラッシュ, FAL

青空科学を超えて

古い科学だけでなく、最良の解決策を知らせる上で、科学には明らかに重要な役割があります。 「応用された」ソリューション指向の科学が必要です。

ここで、私の口調で特定の緊急性を検出できます。 いわゆる「青空」科学-それ自体のための科学-私たちがimmediate敬と好奇心を持って世界を探検することに反対しません。遺伝学の多くの進歩が証明されます)。 ちょうどその時がひどく短くなっています。 2018では、IPCCは、グローバルを維持するために温室効果ガスの排出を半減するのに12年しかないと警告しました 1.5°C以下の平均温暖化、深刻な悪影響の重大なリスクを回避します。 私たちは今、わずか10年余りが残っており、昨年には実際に グローバル排出量の増加.

そして残念なことに、科学は今日のほとんどで実践されているように、気候変動の解決策に関するタイムリーな知識を提供するという仕事だけではありません。

科学の伝統的な資金調達方法を考えてみましょう。科学者チームが研究資金に入札し、アプリケーションのレビュープロセスと管理に6〜12か月かかります。 資金提供を受けた場合、研究プロジェクトは通常約3〜5年で、プロジェクトの終わりに向かって「利害関係者」に結果が提供されます。 これには通常、ビジネス、慈善団体、そして政策担当者からの参加者を含む名目上のワークショップが含まれます(ただし、その時点までに、政策に関する質問が進んだため、プロジェクトへの関心を失う可能性があります)。 これは、 気候緊急事態.

近年、研究の「共同開発」への動きがありました-利害関係者と協力して重要な研究質問を作成します-同じ問題のタイムラグが持続し、科学者と答えを必要とする人々の間の限られたつながりもあります。

これが物事を行う唯一の方法ではありません。 過去において、政府は緊急事態に対応するために科学者とより密接に協力してきました。 知識を動員して通信問題(メッセージの送信と解読の両方)、食料の提供、および防御の解決策を提供するための膨大な州の資金があった第二次世界大戦を考えてみましょう。 たとえば、米国と英国は マンハッタンプロジェクト 核爆弾を開発し、最終的には 民生用原子炉。 一方、冷戦中の国家資金による研究は、 インターネット.

気候危機と戦うために科学は第二次世界大戦のように動員されなければならない マンハッタンプロジェクトの科学者による1940会議。 アメリカ政府

直接的なアプローチ

しかし、今日、気候危機に直面して、ほとんどの研究は英国の研究評議会を通じて委託されているため、政府が独自の研究を委託する能力が低下しています。 これらの評議会は、競争力のある研究を提供する上でより良い仕事をするかもしれませんが、科学資金の中央集権的で閣僚的管理が少ないため、気候変動に対するタイムリーな解決策を提供するという課題への対応が難しくなります。

それで答えは何ですか? ここで国防省から教訓を得るかもしれません。 フュージョンドクトリン より全体的なアプローチをとることにより、複雑な問題に対処する。 これには、戦略的なポリシー設計、先見性のある手法の活用、部門間の統合が含まれます。 同様に、環境、食糧、農村部は最近「システム研究プログラム」は、学術コミュニティの専門知識を活用して、温室効果ガスの正味ゼロ排出を達成するためのさまざまな政策の影響を理解することを目的としています。 私は現在、このプログラムの設計について助言しています。

しかし、ここにはまだ行方不明のプレーヤーがいます。市民社会です。 カーボンフリーの未来を設計しようとする試みは、当初から市民を巻き込まなければならないため、政策ソリューションは現実的であり、民主的な正当性を持ち、気候変動に対応する力と代理店の感覚を人々に与えます。 そのため、科学者と政府は市民科学グループと協力して、新しい証拠に基づいた参加型民主主義を生み出す必要があります。 そして、これは、英国の社会と経済のあらゆる面にわたって、正味ゼロエミッションと気候変動への適応を成功裏に達成するために、大規模に発生しなければなりません。

最近、次のような市民社会グループ 絶滅の反乱市民議会」気候変動に対処します。 彼らは、科学的な「専門家」がこれらのパネルにいることを推奨しています。 しかし、すべての答えを提供できる専門家は一人もいません。 代わりに、各市民議会と地方議会は、気候変動ソリューションに関するタイムリーな証拠を提供するために、継続的な対話で科学者(経済学者、生態学者、社会科学者、エンジニアなど)のネットワークとリンクする必要があります。

これには、これまでにない規模での科学的知識の広大な動員が必要です。 しかし、戦時と同じように、私たちの繁栄、幸福、そして子どもたちの未来は深刻な脅威にさらされています。 だから、戦時のスローガンを言い換えると:科学者、市民、政府、「あなたの国はあなたを必要としている」–一緒に働く。会話

著者について

応用生態学教授トム・オリバー、 レディング大学

この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.

関連書籍

ドローダウン:地球温暖化を逆転させるための最も包括的な計画

Paul HawkenとTom Steyerによる
9780143130444広範囲にわたる恐怖と無関心に直面して、研究者、専門家、および科学者の国際連合は、気候変動に対する現実的で大胆な解決策のセットを提供するために集まりました。 ここでは100のテクニックとプラクティスが説明されています - いくつかはよく知られています。 聞いたことがない人もいるかもしれません。 それらは、クリーンエネルギーから低所得国の女児を教育すること、そして大気から炭素を引き出す土地利用慣行にまで及ぶ。 解決策は存在し、経済的に実行可能であり、そして世界中のコミュニティは現在それらをスキルと決意で実行している。 Amazonで入手可能

気候ソリューションの設計:低炭素エネルギー政策ガイド

ハル・ハーヴェイ、ロビー・オービス、ジェフリー・リスマン
1610919564すでに気候変動の影響を受けているため、地球規模の温室効果ガス排出量を削減する必要性は緊急の問題ではありません。 それは大変な挑戦ですが、それを達成するための技術と戦略は今日存在しています。 うまく設計され実行された少数のエネルギー政策は、私たちを低炭素未来への道へと導きます。 エネルギーシステムは大規模で複雑なので、エネルギー政策は集中的で費用対効果の高いものでなければなりません。 万能型のアプローチでは、仕事が終わらないでしょう。 政策立案者は、私たちの気候の将来に最も大きな影響を与えるであろうエネルギー政策を概説し、そしてこれらの政策をうまく設計する方法を説明する明確で包括的なリソースを必要としています。 Amazonで入手可能

気候対資本主義:これはすべてを変えます

ナオミクライン
1451697392In これはすべてを変えます ナオミクライン氏は、気候変動は税と医療の間できちんと対処されるべきもう一つの問題ではないと主張しています。 それは、すでに多くの点で失敗している経済システムを修正するよう私たちに呼びかけているという警告です。 クラインは、温室効果ガスの排出量を大幅に削減することが、格差のある不平等を同時に削減し、壊れた民主主義を再想像し、根拠のない地域経済を再構築するための最善の機会であると慎重に考えています。 彼女は、気候変動に反対する人々のイデオロギー的絶望、将来の地球工学者たちのメシア的な妄想、そしてあまりにも多くの主流のグリーンイニシアチブの悲劇的な敗北を明らかにした。 そして彼女は、なぜ市場が気候危機を修正しないのか、そして修正できないのかを正確に示しているが、その代わりに、より極端で生態学的に有害な抽出方法と、猛烈な災害資本主義を伴って物事を悪化させる。 Amazonで入手可能

出版社から:
Amazonでの購入はあなたを連れてくるためのコストを払うために行きます InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ClimateImpactNews.com 無料で、あなたの閲覧習慣を追跡する広告主なしで。 リンクをクリックしてこれらの選択された商品を購入しなくても、Amazonでの同じ訪問で他に購入したものには少額の手数料がかかります。 追加料金はかかりませんので、ぜひご協力ください。 あなたもすることができます このリンクを使用 いつでもAmazonに使用して、あなたが私たちの努力を支援するのを助けることができます。