オーストラリア人の80%が気候変動対策に関心を持っているのなら、なぜ彼らはそのように投票しないのですか?

オーストラリア人の80%が気候変動対策に関心を持っているのなら、なぜ彼らはそのように投票しないのですか? シャッターストック

世論調査が示唆する後の世論調査 オーストラリア人の大多数 気候変動に関心があります。 しかし、最近の連邦選挙では、これは気候変動に関するより強力な政策プラットフォームを持つ政党の勝利にはつながりませんでした。

では、何が誰かの気候変動の態度を決定し、それがどのように投票につながるのでしょうか?

In 本日発表された研究、2,033年の連邦選挙に関連して、政治的スペクトル全体で2019人のオーストラリアの有権者の態度を調査しました。 また、80%以上が、オーストラリアが温室効果ガスの排出を削減することが重要であると考えていることを発見しました。 これには、保守的な有権者(連立政党に投票する人)の70%近くが含まれます。

しかし、深く掘り下げると、これらの態度のニュアンスが明らかになります。 ほとんどのオーストラリア人は気候変動対策を支持していますが、政党の選好に沿って、次の点で大きな違いが現れています。 どれほど重要か 有権者はそうだと思います。

私たちの調査によると、オーストラリアの気候変動対策に対する社会的支援についての質問は、もはや次のようなものではありません。 十分なオーストラリア人?」。 代わりに、重要な質問は次のようになる可能性があります。 十分に重要 気候政治を変えるためにオーストラリア人に?」

「気候選挙」がうまくいかなかった理由

連合が連邦選挙に勝利してから2019か月後のXNUMX年XNUMX月に調査を実施しました。 選挙があったように、その勝利は多くの人にとって驚きでした 時々請求される 気候変動を意味する「気候選挙」は、重大な問題でした。

XNUMXつの主要政党の気候政策は昼夜を問わず行われ、労働党は野心的な緩和目標を掲げて選挙運動を行い、現職の連立政権は現状を維持しました。 限られた気候政策.

では、有権者は何を考えていたのでしょうか。

オーストラリアの有権者の約半数(52%)が、2019年のオーストラリア連邦選挙で投票を決定する際に気候変動が重要であると述べていることがわかりました。 しかし、気候は 最も 有権者のわずか14%にとって重要な問題です。

オーストラリアが温室効果ガス排出量を削減することが非常に重要であると感じたと述べた人々の間でさえ、投票を決定する際に、ほとんど(58%)が気候変動は重要であるが、最も重要な問題ではないと述べました。

気候変動は、労働党の有権者の21%とグリーンズの有権者の39%にとって最も重要な問題であると述べられましたが、自由党、国民党、クイーンズランドLNPの有権者の5%未満でした。

このパターンは、投票で気候変動政策を考慮しなかった人々にとっては逆でした。自由党の26%、国民​​の21%、クイーンズランドLNPの31%の有権者は、投票を決定する際に気候変動を考慮しませんでした。 労働党と緑の党の有権者の15%未満が同じことをしました。

そして、私たちがどれだけの有権者が気候に関心を持っているかを見たとき アクション、違いはより強力になります。 進歩的な有権者(ALPまたはグリーンズに投票する人)の73分の26(XNUMX%)は、排出量を削減するためのオーストラリアの行動を「非常に重要」と見なしています。 保守的な有権者のXNUMX分のXNUMX(XNUMX%)だけが同じことを言っています。


オーストラリア人の80%が気候変動対策に関心を持っているのなら、なぜ彼らはそのように投票しないのですか?


誰が気候のために犠牲を払うことをいとわないでしょうか?

私たちの調査では、有権者が気候変動対策を支援するための個人的な費用を喜んで受け入れる範囲についても調査しました。 私たちは、かなりのまたは小さな個人的な費用を受け入れる意思について尋ねましたが、ある人にとっては小さな費用が別の人にとってはかなりの費用になる可能性があるため、私たちが小さなまたは重要なことを意味することを特定しませんでした。

ほとんどの有権者(72%)は、排出量の削減と引き換えに、いくらかの個人的な費用を負担する用意があると述べました。 政治的スペクトル全体で、わずかな個人的費用を受け入れることをいとわない有権者の割合は比較的類似しています。進歩的な有権者の60%、保守的な有権者の55%です。


オーストラリア人の80%が気候変動対策に関心を持っているのなら、なぜ彼らはそのように投票しないのですか?


「かなりの個人的費用」に関しては、大きな違いが現れます。

進歩的な有権者の26%はかなりの個人的費用を負担することをいとわないが、保守的な有権者の5%だけが同じように感じている。 反対に、保守的な有権者の40%は個人的な費用を負担することを望んでいませんが、進歩的な有権者の14%だけが同じように感じています。

強力な気候政策への支持は、その政策が有権者に個人的に影響を与えるか、あるいは影響を与えると認識されるかどうかに依存する可能性があります。 政治指導者の立場が気候政策に対する国民の支持に影響を与えることを考えると(2018年の調査が示したように)、私たちの調査は、保守的な政治指導者が 気候変動に関する彼らの立場を明確にする.


オーストラリア人の80%が気候変動対策に関心を持っているのなら、なぜ彼らはそのように投票しないのですか?


興味深いことに、年齢は反応の一貫した予測因子でした。 若い人たちは年配の人よりもオーストラリアが温室効果ガスの排出を減らすことが重要だと考える傾向がありました。 若い人たちは、気候変動対策を支援するために個人的な費用を負担し、投票を決定する際に気候変動を考慮することをいとわなかった。

実際、ベビーブーマー世代のオーストラリアの有権者は、温室効果ガス排出量を削減することが重要であると考える可能性が、Z世代の有権者の半分であることがわかりました。

分裂した政治は限られた貯蔵寿命を持っています

将来の若者が​​今日の若者と同じように気候変動に関心を持ち、既存のコホートが年齢を重ねても見方を変えない場合、温室効果ガスの排出が「非常に重要」であると考えるオーストラリアの有権者の割合は、 52年のデータの2019%から56年までに2030%に増加します。2050年までに、この数値は65%に上昇する可能性があります。


オーストラリア人の80%が気候変動対策に関心を持っているのなら、なぜ彼らはそのように投票しないのですか?


これらの予測は、純粋に、より多くの気候に配慮したコホートが投票年齢になり、年配の有権者に取って代わったことに基づいています。 コホート内の態度の将来の変化は考慮されていません(これも大きな違いを生む可能性があります)。

重要な意味は単純です。 オーストラリアの政治指導者がより強力な気候変動対策を追求した場合、どちらの政党が政権を握っていても、投票人口のほとんどが、自分たちの有権者ベースのほとんどとともに、彼らを幅広く支持するので安心できます。

これは、世代が徐々に変化し、年齢層内で態度が変化する可能性がある場合にのみ、より顕著になります。 いずれにせよ、気候の遅れをもたらす分裂的な政治は、限られた貯蔵寿命を持っていることは明らかです。

著者について

レベッカ・コルビン、クロフォード公共政策大学院上級講師、 オーストラリア国立大学 フランク・ヨツォ、気候エネルギー政策センター所長、 オーストラリア国立大学

関連書籍

気候リヴァイアサン:私たちの惑星未来の政治理論

ジョエル・ウェインライトとジェフ・マン
1786634295気候変動が私たちの政治理論にどのように影響を与えるか - 良くも悪くも。 科学と首脳会談にもかかわらず、一流の資本主義国家は十分なレベルの炭素緩和に近いものは何も達成していません。 惑星が気候変動に関する政府間パネルによって設定された摂氏2度のしきい値を突破するのを防ぐ方法は今はありません。 これによって起こりうる政治的および経済的な結果は何ですか? 過熱世界はどこへ向かっているのか Amazonで入手可能

激動:危機に瀕している国家の転換点

ジャレッドダイアモンド
0316409138Diamondのすべての本を特徴付ける、深い歴史、地理学、生物学、人類学に心理学的側面を加える 激動 全国民と個々の人々の両方がどのように大きな課題に対処できるかに影響を与える要因を明らかにしています。 その結果、範囲の本の叙事詩ですが、それでも彼の最も個人的な本です。 Amazonで入手可能

グローバルコモンズ、国内決断:気候変動の比較政治

キャスリン・ハリソン他
0262514311各国の気候変動政策と京都批准決定に対する国内政治の影響の比較事例研究と分析. 気候変動は、地球規模での「コモンズの悲劇」を表しており、地球の幸福を必ずしも自分たちの国益に優先させない国々の協力を必要としています。 それでも、地球温暖化に対処するための国際的な取り組みはある程度成功しています。 先進国が総排出量の削減を約束した京都議定書が2005で施行されました(ただし米国の参加なし)。 Amazonで入手可能

この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.

 

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

 電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}

政治

議員とグループは、気候リスクから経済を保護するためにFRBによる緊急行動を要求します
議員とグループは、気候リスクから経済を保護するためにFRBによる緊急行動を要求します
by ジェシカ・コルベット
連邦準備制度はその仕事をしなければならず、化石燃料の資金調達を終わらせることによって経済を災害から遠ざけます。
化石燃料会社は8.2億ドルの税金の救済を受け、その後58,000人以上の労働者を解雇しました
化石燃料会社は8.2億ドルの税金の救済を受け、その後58,000人以上の労働者を解雇しました
by ジェシカ・コルベット
BailoutWatchのアナリストは、彼らへの助成をやめ、気候危機に直面し始める時が来たと言います。
環境保護エコラベルが付いた食品および飲料製品は、買い物客にとってより魅力的です
環境保護エコラベルが付いた食品および飲料製品は、買い物客にとってより魅力的です
by オックスフォード大学クリスティーナポッター
今夜の夕食は何ですか? 牛肉か豆腐のどちらかを選ぶなら、50倍の違いがあることを知っておくといいかもしれません…
カナダ最高裁判所の国家炭素価格に関する判決が気候変動に対して何を意味するか
カナダ最高裁判所の国家炭素価格に関する判決が気候変動に対して何を意味するか
by ナタリー・チャリフォー、およびオタワ大学のデビッド・ロビタイユ
保守党のメンバーが気候変動の現実を認める動議を打ち負かしてからXNUMX週間も経たないうちに…
方法、あなたは誰かの心を変えることができます。 しかし、事実はそれだけではありません
方法、あなたは誰かの心を変えることができます。 そして事実だけではそれをしない
by アマンダ・エイブラムス
心の大きな変化を語る物語について興味深いものがあります。
若者は気候変動に対する不作為を受け入れず、彼らは大騒ぎで投票するでしょう
若者は気候変動に対する不作為を受け入れず、彼らは大騒ぎで投票するでしょう
by ハンナフェルドマン
若者はしばしば政治的に解放されていると非難されますが、オーストラリア選挙委員会は報告しています…
カーボンオフセットが危機のない資本主義のファンタジーを提供する理由
カーボンオフセットが危機のない資本主義のファンタジーを提供する理由
by ロバート・ワット
政府、企業、そして時にはセクター全体が、それに応じてカーボンオフセットを使用することをますます提案しています…
地球規模の気候懐疑論の3つの可能な未来
地球規模の気候懐疑論の3つの可能な未来
by エロイーズハーディング
環境懐疑論のより広い展望の一部であり、それは完全な否定からの幅広い見解を網羅しています…

最新ビデオ

最後の氷河期は、2℃の温度変化を気にする必要がある理由を示しています
最後の氷河期は、2℃の温度変化を気にする必要がある理由を示しています
by アランNウィリアムズら
気候変動に関する政府間パネル(IPCC)の最新のレポートでは、大幅な減少なしに…
地球は何十億年もの間居住可能であり続けました–正確にどれほど幸運でしたか?
地球は何十億年もの間居住可能であり続けました–正確にどれほど幸運でしたか?
by トビー・ティレル
ホモサピエンスを生産するのに3億年から4億年かかりました。 気候がその中で一度だけ完全に失敗したとしたら…
12,000、XNUMX年前の天気のマッピングが将来の気候変動の予測にどのように役立つか
12,000、XNUMX年前の天気のマッピングが将来の気候変動の予測にどのように役立つか
by ブライス・レイ
約12,000、XNUMX年前の最終氷河期の終わりは、ヤンガードリアスと呼ばれる最終氷期が特徴でした。…
カスピ海は今世紀中に9メートル以上下がる予定です
カスピ海は今世紀中に9メートル以上下がる予定です
by フランク・ウェセリンとマッテオ・ラトゥアダ
あなたが海岸にいて、海を見ていると想像してみてください。 あなたの前には、100メートルの不毛の砂があります。
金星は再び地球のようでしたが、気候変動により住めなくなりました
金星は再び地球のようでしたが、気候変動により住めなくなりました
by リチャード・エルンスト
姉妹惑星である金星から、気候変動について多くのことを学ぶことができます。 金星の表面温度は現在…
XNUMXつの気候の不信:気候の誤報におけるクラッシュコース
XNUMXつの気候の不信:気候の誤報におけるクラッシュコース
by ジョンクック
このビデオは、気候に関する誤った情報の短期集中コースであり、現実に疑問を投げかけるために使用される重要な議論を要約しています…
北極圏は3万年もの間このように暖かくはなく、それは地球にとって大きな変化を意味します
北極圏は3万年もの間このように暖かくはなく、それは地球にとって大きな変化を意味します
by ジュリーブリガム-グレットとスティーブペッシュ
Every year, sea ice cover in the Arctic Ocean shrinks to a low point in mid-September.毎年、北極海の海氷は1.44月中旬に最低点まで縮小します。 This year it measures just XNUMX…今年はわずかXNUMX…
ハリケーンストームサージとは何ですか、なぜ危険なのですか?
ハリケーンストームサージとは何ですか、なぜ危険なのですか?
by アンソニーC.ディドレイクジュニア
ハリケーンサリーが15年2020月XNUMX日火曜日に湾岸北部に向かったとき、予報士は次のことを警告しました…

最新の記事

水素エネルギーが世代の政治家を誘惑した理由
水素エネルギーが世代の政治家を誘惑した理由
by アバディーン大学トムバクスター
水素は、正味ゼロ排出量に到達するための特効薬として、科学および一般メディアでしばしば宣伝されています。 そのような…
増大する気候危機の中で森林を再建する方法
増大する気候危機の中で森林を再建する方法
by アレックス·カービー
世界的なエネルギー会社の過ちは、気候危機を遅らせる方法についての議論を新たにしました。 木は役に立ちます-しかし、どこで、どのように?
小さな原子力発電所は気候危機では役に立たない
小さな原子力発電所は気候危機では役に立たない
by ポールブラウン
政府は新しい範囲の小さな原子力発電所に投資しており、気候を緩和する可能性はほとんどありません…
議員とグループは、気候リスクから経済を保護するためにFRBによる緊急行動を要求します
議員とグループは、気候リスクから経済を保護するためにFRBによる緊急行動を要求します
by ジェシカ・コルベット
連邦準備制度はその仕事をしなければならず、化石燃料の資金調達を終わらせることによって経済を災害から遠ざけます。
南アフリカの停電が今後XNUMX年間続く理由
南アフリカの停電が今後XNUMX年間続く理由
by ヨハネスブルグ大学ハルトムートウィンクラー
南アフリカは再び定期的な停電を経験しています。 これらは通常、スケジュールされた供給の形をとります…
海洋生物が追いつくには海の変化が速すぎる
海洋生物が追いつくには海の変化が速すぎる理由
by InnerSelfスタッフ
マグロやサメなど、海の頂点捕食者の中には、二酸化炭素の増加の影響を感じる可能性が高いものもあります…
化石燃料会社は8.2億ドルの税金の救済を受け、その後58,000人以上の労働者を解雇しました
化石燃料会社は8.2億ドルの税金の救済を受け、その後58,000人以上の労働者を解雇しました
by ジェシカ・コルベット
BailoutWatchのアナリストは、彼らへの助成をやめ、気候危機に直面し始める時が来たと言います。
気候変動は今世紀の急激な生物多様性の損失を引き起こす可能性がある
気候変動は今世紀の急激な生物多様性の損失を引き起こす可能性がある
by クリストファー・トリソスとアレックス・ピゴット
種の地理的分布の極方向への変化、壊滅的な森林火災、サンゴ礁の大量白化…

新しい態度 - 新しい可能性

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com
著作権©の1985 - 2021 InnerSelf出版。 全著作権所有。