気候否定主義に対抗するには、右翼ポピュリズムに取り組む必要がある
南アフリカ、プレトリアでの絶滅の反乱からの環境活動家の抗議。 EFE-EPA / Kim Ludbrook
人類が直面している気候緊急事態についてペニーがついに脱落した年として、歴史はやがて2019年を記録するかもしれません。 切迫感は昨年、世界のリーダーに挑戦するスウェーデンのXNUMX代の気候活動家グレタ・トゥンバーグの勇気によって引き起こされました。 危機を真剣に受け止めます、 そしてその 終末論的な火 それは最近オーストラリアの大部分を飲み込んだ。
ますます、気候の緊急事態は環境問題ではないという理解があります。 それは重大な生態学的な意味合いを持っていますが、何よりも人間開発の問題です。 そして、それはテクノロジーとインフラストラクチャー、投資と金融の世界、そしてグローバルなセキュリティに深い意味を持っています。
これらの課題を理解し、解決に向けて取り組むには、これらのリンク、緊張、トレードオフを理解する必要があります。 これが、国際研究機関が 未来の地球 生産している 地球上の未来2020。 これは、持続可能性に焦点を当てた多数のエッセイに関する画期的な新しいレポートです。 それらは、学界および世界中の専門家によって書かれています。
科学者の間でのコンセンサスは、私たちは今ではXNUMX時間目だということです。 その人類は、たったXNUMX年で、 大災害を避ける.
一緒に行動するのでしょうか?
残念ながら、厳しい政治経済があります。 Our Earth on Earthレポートへの私自身の貢献は、気候変動行動に対する右翼ポピュリズムの世界的な台頭の影響に焦点を当てています。 この種の政治は、経済の衰退と不平等の拡大の時代に人々の恐怖を利用し、ナショナリストの傾向に焦点を当てています。
右翼のポピュリズムと否定
複雑な問題に直面している複雑な世界では、政治家が単一の犯人(移民など)または悪の勢力(普遍的な医療など)を特定して、社会、経済、および大衆の福祉のせいにするのは魅力的です。
これはほとんど真実ではありませんが、説得力があります。 食料、エネルギー、都市インフラ、指数関数的な人口の成長と変化(少なくとも発展途上国では)の間の、とてつもなく複雑な関係を理解してください。 気候変動とその影響は、おそらく社会的、政治的、物理的な力が相互に関連する複雑な問題の典型です。 これは、この種の否定の簡単な標的になります。
したがって、ポピュリズムは、気候変動の科学だけでなく、問題全体の複雑さも否定することになります。これは、問題の診断と予後と処方の決定の両方に重要です。
ポピュリズムはニュアンスの問題を取り除き、それによって進歩を妨げます。
A 2019研究 ヨーロッパの右翼ポピュリスト政党の気候アジェンダのマッピングには、いくつかの明らかな証拠が含まれています。欧州議会の右翼ポピュリストメンバーのXNUMX分のXNUMXが「気候とエネルギー政策措置に定期的に投票します」。 欧州議会の気候とエネルギーに関する決議に反対する投票の半分は、右翼のポピュリスト党員によるものです。
分析された21の右翼ポピュリスト党のうち、XNUMX人が
気候変動、その人為的原因、および否定的な結果を否定します。
世界資源研究所の世界の温室効果ガス排出量データに基づく推定によると、世界の排出量の約30%は国からのものです ポピュリストのリーダーと.
気候変動対策が効果的であるために世界的な協力が不可欠であるまさにその瞬間に、これらの右翼ポピュリスト勢力のリーダーの多くは、国連や欧州連合などの多国間組織を解体または弱体化しようとしています。
これらの政治グループは、気候変動への世界的な対応、およびより持続可能な世界を追求するために経済を再配線する方法についての新しい考え方の進展を妨げる恐れがあります。
さらに願わくば、草の根組織が潜在的に強力で相殺的な力として浮上してくるので、トリックはこれらの動きをグローバルな社会正義の問題に効果的に結びつけることです。 また、効果的であるために十分な一貫性が与えられるべきです。 したがって、再び、気候危機のレンズを、環境へのこだわりから人間開発と社会正義へとシフトします。
たとえば、トゥンベルグと学生は世界の北部でどのように運動をストライキできますか? 1.6万人の子どもたち サイクロンからマラウイ、ジンバブエ、モザンビークで避難している? こうした初期の動きを気候正義の強力な擁護者に変えるには、こうしたつながりを作る必要があります。
スケールを傾ける
特に世界的な南部において、政治が炭素排出量を大幅に削減し、経済と社会を適応させるための変革行動を起こす必要があるかどうかにかかわらず、2030年までに召喚されるであろうことは、今世紀末までに地球上の生活が大きく異なることは明らかです今の状態に。 それは確かにより困難で危険になります。
これはすべての人に適用されますが、特に人間社会の中で最も貧しく最も脆弱なメンバーは、約 9,8による2050億 (現在の7,8bnから)。
これは、サハラ以南のアフリカの人間開発の課題です。
それはすべて運命と暗がりではありません。 重大な脅威の中で大きなチャンスがあります。 適切に対応するための最初のステップは、個別におよび集合的に、課題が多次元であることを理解することです。 そうして初めて、セクターや国境を越えて多次元戦略を実行できます。
しかし、行動を起こすための最大の障害は、技術的なノウハウや必要な資金の調達でさえない可能性があります。 代わりに、世界中の権力のある右翼のポピュリストの妨害主義を考えると、それは十分な政治的意志の欠如でしょう。
したがって、政治的闘争に勝つ必要があります。 そして、右翼のポピュリスト気候否定主義に直面した気候正義のための戦いは、タイタニックなものです。
「真実」の世界への切り札のような軌跡 気候変動の否認、ソーシャルメディアの影響を増幅することで起訴され、必要な行動から注意をそらし、妨害します。 しかし、その欠陥にもかかわらず、デジタル時代は、対抗的な物語を課し、新しい活動家を採用する大きな機会を提供します。
人々は海とタイムゾーンを越えてより簡単に接続できます。 気候の否定は反論される可能性があり、ポピュリストのレトリックは反論される可能性があります。 抗議は迅速に手配できます。 そして、若い人たちはそれを最大限に活用します。特に、彼らはすべての人の最も深い既得権益を持っているからです。彼らの未来は危機にatしています。
著者について
リチャード・カランド、公法学准教授、 ケープタウン大学
この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.
関連書籍
気候リヴァイアサン:私たちの惑星未来の政治理論
ジョエル・ウェインライトとジェフ・マン気候変動が私たちの政治理論にどのように影響を与えるか - 良くも悪くも。 科学と首脳会談にもかかわらず、一流の資本主義国家は十分なレベルの炭素緩和に近いものは何も達成していません。 惑星が気候変動に関する政府間パネルによって設定された摂氏2度のしきい値を突破するのを防ぐ方法は今はありません。 これによって起こりうる政治的および経済的な結果は何ですか? 過熱世界はどこへ向かっているのか Amazonで入手可能
激動:危機に瀕している国家の転換点
ジャレッドダイアモンドDiamondのすべての本を特徴付ける、深い歴史、地理学、生物学、人類学に心理学的側面を加える 激動 全国民と個々の人々の両方がどのように大きな課題に対処できるかに影響を与える要因を明らかにしています。 その結果、範囲の本の叙事詩ですが、それでも彼の最も個人的な本です。 Amazonで入手可能
グローバルコモンズ、国内決断:気候変動の比較政治
キャスリン・ハリソン他各国の気候変動政策と京都批准決定に対する国内政治の影響の比較事例研究と分析. 気候変動は、地球規模での「コモンズの悲劇」を表しており、地球の幸福を必ずしも自分たちの国益に優先させない国々の協力を必要としています。 それでも、地球温暖化に対処するための国際的な取り組みはある程度成功しています。 先進国が総排出量の削減を約束した京都議定書が2005で施行されました(ただし米国の参加なし)。 Amazonで入手可能