ダーティトリック、気候変動の科学者が最初のIPCCレポート以来XNUMX十年で直面
キリバスは、海面上昇により消滅の危機に瀕している島国です。 Nava Fedaeff / Shutterstock
XNUMX年前、スンズヴァルと呼ばれるスウェーデンの小さな都市で、気候変動に関する政府間パネル(IPCC)が 最初の主要な報告書.
それでも、迅速な行動を求める人々が直面している主要なジレンマは明らかでした。 によるアカウント ジェレミーレゲットは、シェルがグリーンピースの気候変動運動家になるために地質学者として給料の高い仕事をしていましたが、石炭業界のロビイストとの遭遇を含む、その最初のサミットのイベントを報告しました ドン・パールマン.
彼らは頭を下げ、IPCC最終報告書の交渉文書草案のコピーが彼らの前で開かれた。 パールマンはテキストを指さして、力強いうなり声で話していました…私が過去を歩いていると、彼が特定の段落を指しているのを見て、私は彼が「ここで取引を切ることができれば...」
今は世間知らずのようですが、ショックでした。
数日後、太平洋のキリバス島の代表が会議の突破口を求めて会議を認めた。
化石燃料の消費を大幅に削減するには、国際的な協調行動が必要です。 開始する時は今です。 低地の国々では、地球温暖化と海面上昇の脅威は恐ろしいものです。」
彼は結論を出す前に立ち止まった。
この会議が失敗しないことを願っています。 ありがとうございました。
その後すぐに、米国代表団は本文の「除名未遂の一覧表を作成しました」。サウジおよびソビエト代表団とともに、世界で最も裕福で最も強力な国の代表は「草案を削り取り、警戒心を薄めた」言葉遣い、不確実性のオーラを強める」。
気候変動への取り組みを見ることを切望する人々にとって、これはXNUMX年の苦痛でしょう。 問題を調査する科学者にとって、それはしばしば強力な利益に対する個人的な戦いになるでしょう。
サミットへの道
化石燃料の燃焼が主な原因である大気中の二酸化炭素の蓄積は、1970年代以来科学者たちを悩ませてきました。 南極大陸の上の「オゾンホール」の発見は、大気科学者に大衆の間に大きな信頼と影響力を与え、問題を引き起こす化学物質であるクロロフルオロカーボンを禁止する国際条約が迅速に署名されました。
レーガンホワイトハウス 心配して CO₂に関する条約がこれほど早く実現する可能性があること、そして交渉で指導者を導く公式の科学的助言が少なくとも 部分的な制御。 1988年に、気候変動に関する国際的なパネルではなく、政府間のパネルが登場しました。
1989年にスンズヴァルの前に、米国の自動車業界と化石燃料業界の人々は、急速な行動に反対し、 キャスト疑い 証拠に。 などのthinktanksと一緒に ジョージマーシャルインスティテュート、およびなどの貿易団体 西部燃料協会、それはメディアでの出版の着実な流れを維持しました-を含む 映画 –科学の信用を落とすため。
しかし、政治的関与を思いとどまらせる彼らの努力は部分的にしか成功しませんでした。 科学者たちはしっかりと固執し、気候条約は1992年に合意されました。そのため、科学者自身に注意が向けられました。
セレンゲティの戦略
1996年に気候変動科学者のベン・サンターに対する持続的な攻撃があり、 責任 IPCCの第XNUMX評価レポートのテキストを合成するため。 彼は、グローバル気候連合のフレッドザイツによって、IPCCの作者の意図を「改ざん」し、どういうわけか「ねじれ」ていると非難されました。
1990年代後半、有名な「ホッケースティック」地球の気温の図は、XNUMX番目の評価レポートの重要な部分であり、右翼のシンクタンクとさらには バージニア州司法長官。 マンはこの試みを、圧力に対して脆弱であると認められた科学者を「セレンゲティ戦略」と呼ぶように呼びました。
マン自身として 書いた
単一の科学者を選抜することにより、「反科学」の力がXNUMX人の個人に多くのリソースをもたらし、一度に複数の方向から大きな圧力をかけ、防御を困難にする可能性があります。 これは、セレンゲティのライオンのグループが、群れの端にある脆弱な個々のシマウマを探すときに起こることと似ています。
証拠がますます説得力を持つようになると、科学者への攻撃はエスカレートしました。
2009年後半、コペンハーゲン気候サミットの直前に、気候科学者の間のメールがハッキングされ、公開されました。 それらは科学者が恐怖の罪を犯したかのように注意深く選ばれた。 いわゆる「気候ゲート」スキャンダルは、コペンハーゲンの失敗を非難するものではありませんでしたが、気候否定論者にエネルギーを与え続け、科学的コンセンサスについて正当な疑いが続いたように見えるほど水を濁らせました。
次は何?
COVID-19のおかげで、次のIPCC評価レポートはおそらく 配信されません 2021年の終わりにグラスゴーで開催される会議の遅延の前に。おそらく、私たちがすでに知っている以上のことを私たちに伝えるものはおそらくないでしょう。CO₂レベルが上昇し、結果が積み上げられており、有意義な行動を遅らせるためのキャンペーンが行われています過去30年間、見事な成功を収めています。
コロンビア大学の教授ジェームスハンセンを含む一部の科学者は、警報主義の非難を誘発しないようにする科学者の苦痛な努力が生来の楽観的なバイアスにつながったと主張しています。 IPCCによって報告された公式の科学は、いくつかのケースでは慎重な過小評価であるかもしれません。 それはおそらく私たちが思っているよりも悪い–ずっと悪い–
過去30年間で国際社会に何かを教えてきたとしたら、それは「科学」が単一の解決された実体ではなく、適切に提示されれば、誰もが行動を起こせるようになるということです。 気候変動に取り組むために必要な技術的、経済的、政治的、文化的変化への近道はありません。 XNUMX年前のスンズヴァルではそうでした。 変更された唯一のことは、私たちが何かをするために残された時間です。
著者について
マーク・ハドソン、社会運動研究助手、 キール大学
この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.
関連書籍
炭素の後の生活:都市の次のグローバルな変革
by Pジョン・クリーブランド私たちの街の未来は、かつてのものではありません。 20世紀に世界的に定着した現代都市モデルは、その有用性を凌駕しています。 それが生み出した問題、特に地球温暖化を解決することはできません。 幸い、気候変動の現実に積極的に取り組むために、都市開発のための新しいモデルが都市で出現しています。 それは都市が物理的空間を設計し使用する方法、経済的富を生み出す方法、資源を消費し廃棄する方法、自然の生態系を利用し維持する方法、そして将来に備える方法を変革します。 Amazonで入手可能
第六絶滅:不自然な歴史
エリザベス・コルバート過去5億年の間に、地球上の生命の多様性が突然かつ劇的に縮小したとき、5つの大量絶滅がありました。 世界中の科学者たちは現在、恐竜を一掃した小惑星の衝突以来、最も破壊的な絶滅事件であると予測される6番目の絶滅を監視している。 今回は大変動が私たちです。 すぐに率直で、面白く、そして深く知らされている散文では、 ニューヨーカー 作家のエリザベス・コルバートは私達に、どの種がこれまでになかった方法で、なぜ、そしてどのようにして人間が地球上の生活を変えたのかを語っています。 半ダースの分野での研究、すでに失われた興味深い種の説明、そして概念としての絶滅の歴史を織り交ぜたKolbertは、私たちの目の前で起こった失踪についての感動的で包括的な説明を提供しています。 彼女は、6番目の絶滅は人類の最も永続的な遺産である可能性が高いことを示しており、それが人間であることが何を意味するのかという根本的な問題を再考することを強いています。 Amazonで入手可能
気候戦争:世界が過熱するにつれて生き残るための戦い
グウィン・ダイアー気候難民の波 何十もの失敗状態。 全面戦争 世界の偉大な地政学的アナリストの一人から、気候変動が世界の権力を生き残りの政治に向かって駆り立てる、近い将来の戦略的現実をぞっとするような垣間見ることができます。 昔ながらのそして明白な、 気候ウォーズ 今後数年間で最も重要な本の一つになります。 それを読んで、私たちが向かっているものを見つけてください。 Amazonで入手可能
出版社から:
Amazonでの購入はあなたを連れてくるためのコストを払うために行きます InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, 更に ClimateImpactNews.com 無料で、あなたの閲覧習慣を追跡する広告主なしで。 リンクをクリックしてこれらの選択された商品を購入しなくても、Amazonでの同じ訪問で他に購入したものには少額の手数料がかかります。 追加料金はかかりませんので、ぜひご協力ください。 あなたもすることができます このリンクを使用 いつでもAmazonに使用して、あなたが私たちの努力を支援するのを助けることができます。