1.5Cに温暖化を制限することは、米国の都市で何千もの熱死を防ぐことができます

1.5Cに温暖化を制限することは、米国の都市で何千もの熱死を防ぐことができます

世界の気温上昇を1.5Cや2Cよりも工業化前のレベルを超えて3Cに保つことは、熱波の間に米国の都市で何千人もの死を防ぐのを助けるかもしれない、と新しい研究は言います。

この調査では、さまざまなレベルの将来の温暖化の下で、米国各地の15都市での熱による死亡が予測されています。 その結果、ニューヨークやロサンゼルスなどの主要都市では、地球規模での排出量削減への大きな野心なしに、極端な暑さで何百、何千もの死者が出る可能性があることが示唆されました。

この調査結果は、米国で「地球温暖化を1.5Cに制限することによる熱関連の健康上の利点についての説得力のある証拠」を提供している、と同研究は結論付けている。

この研究には関与していない科学者であるこの研究は「新境地を開拓する」とカー​​ボンブリーフに語り、「緩和と適応の両方のための最強の気候政策は人命を救い、かつて見たことのない人の苦しみを避けるために役立つ」と語った。極端な高温"。

熱死

地球の気温が上昇するにつれて、夏の猛暑の可能性と厳しさは増すと予想されます - そして、暑さに関連した夏の死亡者数も同様です。 例えば、最近の報告は 健康と気候変動に関するランセットカウントダウン プロジェクト - 人間の健康に対する気候変動の影響の科学的証拠の年次レビュー - 熱波にさらされている脆弱な人々の数はすでに 何百万人も増加.

帰属研究 地球の平均気温の上昇を熱波の頻度や程度、さらには熱波による死さえも関連付けることができるようになっています。 A 2016からの研究例えば、2003ヨーロッパの夏の熱波の間のロンドンとパリでの何百もの死は気候変動の影響によるものである可能性があることがわかりました。

に発表された新しい研究、 科学の進歩、さまざまなレベルの温暖化の下での15米国の都市での将来の熱死を推定します。 研究者たちは、2つの温暖化限界を比較した。 パリ協定 - 1.5Cと2Cが産業革命前のレベルを上回って - 温暖化の推定3C 既存の世界規模の緩和コミットメントは、

1987-2000の日々の死亡率と気温のデータに関するデータを使用して、研究者は各都市の気温と暑さに関連した死亡の間の「曝露 - 反応」関係を特定しました。 これは本質的に死のリスクが体温とどのように関連しているかを説明しています。

通常、死亡の危険性は非常に寒い、非常に暑い状況で最も高くなります。 その間のどこかに、熱に関連する死亡者数が最も少ない「最低死亡温度」(MMT)があります。 最も高いのはアリゾナ州フェニックスの15Cですが、ミズーリ州のセントルイスで最も低い都市のMMTは34.5Cです。

これらの観察された関係を気温と熱に関連した死の間に適用すること 気候モデル シミュレーションにより、研究者らは各温暖化レベルの下での死亡者数を予測した。 彼らは「1-in-30-year熱関連死亡」 - その年が30年で最も暖かい暑さで亡くなる人の年間数 - に焦点を当てています。

研究者らは、実験中、他のすべての要因を一定に保った、と主執筆者は説明する ユーニス・ロー博士の研究員 ブリストル大学。 彼女はカーボンブリーフにこう語った。

「私たちは適応を想定していません。私たちは世界の人口を同じにし、死亡率と体温の関係を同じにしています。そのため、これらの世界の唯一の違いは体温です。

「将来の死亡率や気温関連の死亡率に影響を与える要因はたくさんあることを私たちは知っていますが、地球規模の平均気温上昇のレベル、つまり差がどのように死亡率に影響するのかという疑問を投げかけています。そして、この要因だけです。」

昨年のアメリカ地球物理学連合秋季大会で記録された下のビデオクリップで、Loは彼女の研究をCarbon Briefに説明します。

もっと軽減する

下のグラフは、1.5-in-2年の熱イベントについて、現在の日(3-2006)と比較した15C(濃い青)、1C(青)および30C(赤)の温暖化による熱死の予測される増加を示しています。

15-x-1と比較した、30-in-2006-yearの熱イベントに対する15米国の都市での追加の年間熱死亡。 ひげは1.5-2%の不確かさの範囲を示します。 Eunice Loによって提供されたデータ。 カーボンブリーフによるハイチャート。

結果は、気候が温まるにつれて、熱に関連した死者数が増えていることを示しています。 1.5Cでは、この調査では、都市に応じて35と779の間でさらに年間の死亡者数が推定されます。 2Cの場合、これは70-1,515に増加し、次に3Cから139-3,495に増加します。

結果は、パリ協定で定められた制限を満たすことの利点を強調しています、とローは言います:

「私たちの主な調査結果は、基本的に、ほとんどの調査対象都市では、緩和するのであれば - つまり、2Cの目標を達成するために気候変動対策を強化すれば、 - 熱による死亡者は減るでしょう。 しかし、1.5Cの温暖化を軽減すれば、この水準の死亡率、つまり熱に関連した死亡率はかなり低くなるでしょう。 そのため、パリ協定の目標、特に1.5C目標を達成することは、米国の人口にとって実質的に有益なものとなるでしょう。」

ニューヨーク市は、温暖化を制限することで得られる利益の大部分を際立たせている、と同紙は述べている。

「ニューヨーク市では、1,980C暖かい世界と比べて1C暖かい世界では、30 2-in-3年の熱関連死が、一定の人口を仮定して回避される可能性があります。 1.5Cの世界が実現すれば、2,716-in-1年の熱関連死亡の30は、3Cと比較して回避することができます。」

これは、ニューヨーク市が調査対象としたすべての都市の中で最も人口が多いためです。Lo氏は、熱波の影響を受けやすい人々が増える可能性が高いと語っています。

同様に、米国で2番目と3番目に人口の多い都市、ロサンゼルスとシカゴでは、より厳しい温暖化の制限の下で予想される熱死亡の数が大幅に減少しています。

下のグラフは、人口の100,000あたりの死亡数が推定される相対スケールでの結果を示しています。 このように提示されたデータで、マイアミとデトロイトの都市はより低い温暖化レベルで熱死の最大の減少を見ます。

100,000-x-15と比較した、1-in-30-year熱イベントの2006米国都市における人口の15ごとの追加年間熱死亡、1.5C(紺)、2C(青)および3C(赤)の暖かい世界。 ひげは2.5-97.5%の不確かさの範囲を示します。 Eunice Loによって提供されたデータ。 カーボンブリーフによるハイチャート。

研究が指摘する各温暖化レベルで結果が明確な違いを示さない場合もあります。 例えば、アトランタ、サンフランシスコ、セントルイスでは、2Cと3Cでの熱死の増加は統計的に似ています。

また、これらの都市における将来の1-in-30年間の最高気温の一部は、「過去の30年間に観察されたものよりも高温になる可能性がある」とも述べています。 ヴィジェイ・リマイ博士、米国の気候変動と健康科学フェロー 天然資源防衛会議 科学センター。 研究に関わっていなかったLimayeはCarbon Briefにこう語った。

「私たちは、炭素汚染を制限するという課題に立ち向かうことができなければ、前例のない、広範囲にわたる人間による不十分な熱への曝露という点で、文字通りグラフから外れている可能性があります。」

適応

この研究では将来の人口増加を考慮に入れていないため、地球上の気温を制限することによる死亡の回避の予測数は「実際には過小評価される可能性があります」とLimayeは言います。

この研究はまた、体温と熱に関連した死亡の間の既存の関係は一定のままであると仮定している。 過去数十年に渡って行われてきたように、これは将来変わる可能性があります。 例えば、適応策は将来の極度の暑さによる健康への負担を減らすのに役立ちます。 しかし、これは「与えられたものではない」とリマイ氏は言います。

「たとえば、エアコンには、今日のアクセスと手頃な価格の問題があります。 私たちは公衆衛生科学者として新しい領域にいます、そしてこの落ち着いた絵が致命的な熱によって引き起こされる脅威の最大規模を表していることさえ明らかではありません。」

結果は、パリの限界を超えた地球温暖化の健康リスクの上昇に注意を向けている、とLoは言います。 これは、排出削減のための政府による既存の約束として特に重要である。全国的に決意貢献」(NDC)は、1.5Cまたは2Cに温暖化を抑えるために、立ち上げる必要がある、と彼女は結論付けている。

「この仕事の動機の1つはパリ協定のためのNDC提出の次のラウンドが2020年に起こるであろうということです、そして我々の結果がこれらのNDCにおいて国際的に気候変動対策を動機付けることができると思います」。

この記事はもともと登場した カーボンブリーフ

著者について

Robert McSweeneyは科学編集者です。 彼はウォリック大学で機械工学の修士号を、イーストアングリア大学で気候変動の修士号を取得しています。 彼は以前、コンサルティング会社Atkinsで気候変動プロジェクトに8年間取り組んでいました。

関連書籍

炭素の後の生活:都市の次のグローバルな変革

by Pジョン・クリーブランド
1610918495私たちの街の未来は、かつてのものではありません。 20世紀に世界的に定着した現代都市モデルは、その有用性を凌駕しています。 それが生み出した問題、特に地球温暖化を解決することはできません。 幸い、気候変動の現実に積極的に取り組むために、都市開発のための新しいモデルが都市で出現しています。 それは都市が物理的空間を設計し使用する方法、経済的富を生み出す方法、資源を消費し廃棄する方法、自然の生態系を利用し維持する方法、そして将来に備える方法を変革します。 Amazonで入手可能

第六絶滅:不自然な歴史

エリザベス・コルバート
1250062187過去5億年の間に、地球上の生命の多様性が突然かつ劇的に縮小したとき、5つの大量絶滅がありました。 世界中の科学者たちは現在、恐竜を一掃した小惑星の衝突以来、最も破壊的な絶滅事件であると予測される6番目の絶滅を監視している。 今回は大変動が私たちです。 すぐに率直で、面白く、そして深く知らされている散文では、 ニューヨーカー 作家のエリザベス・コルバートは私達に、どの種がこれまでになかった方法で、なぜ、そしてどのようにして人間が地球上の生活を変えたのかを語っています。 半ダースの分野での研究、すでに失われた興味深い種の説明、そして概念としての絶滅の歴史を織り交ぜたKolbertは、私たちの目の前で起こった失踪についての感動的で包括的な説明を提供しています。 彼女は、6番目の絶滅は人類の最も永続的な遺産である可能性が高いことを示しており、それが人間であることが何を意味するのかという根本的な問題を再考することを強いています。 Amazonで入手可能

気候戦争:世界が過熱するにつれて生き残るための戦い

グウィン・ダイアー
1851687181気候難民の波 何十もの失敗状態。 全面戦争 世界の偉大な地政学的アナリストの一人から、気候変動が世界の権力を生き残りの政治に向かって駆り立てる、近い将来の戦略的現実をぞっとするような垣間見ることができます。 昔ながらのそして明白な、 気候ウォーズ 今後数年間で最も重要な本の一つになります。 それを読んで、私たちが向かっているものを見つけてください。 Amazonで入手可能

出版社から:
Amazonでの購入はあなたを連れてくるためのコストを払うために行きます InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ClimateImpactNews.com 無料で、あなたの閲覧習慣を追跡する広告主なしで。 リンクをクリックしてこれらの選択された商品を購入しなくても、Amazonでの同じ訪問で他に購入したものには少額の手数料がかかります。 追加料金はかかりませんので、ぜひご協力ください。 あなたもすることができます このリンクを使用 いつでもAmazonに使用して、あなたが私たちの努力を支援するのを助けることができます。

enafarZH-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}

最新ビデオ

気候変動が五大湖の飲料水の水質を脅かす
気候変動が五大湖の飲料水の水質を脅かす
by ガブリエルフィリッペリとジョセフD.オルティス
「飲まない/沸騰しない」は、都市の水道水について誰も聞きたくないものです。 しかし、以下の複合効果…
エネルギーの変化について話すことは気候の行き詰まりを打開するかもしれない
エネルギーの変化について話すことで、気候変動を打破することができる
by InnerSelfスタッフ
親族が石油掘削装置で作業している親戚であろうと、親が子供に向きを変えるように教えているのかに関わらず、誰もがエネルギーの話をしています...
作物は、昆虫と温暖化気候からの二重の問題に直面する可能性があります
作物は、昆虫と温暖化気候からの二重の問題に直面する可能性があります
by グレッグハウとネイサンハブコ
何千年もの間、彼らが食べる昆虫と植物は共進化の戦いに従事してきました:食べるか、しないか…
ゼロエミッションに到達するために政府は人々を電気自動車から降ろすハードルに対処しなければなりません
ゼロエミッションに到達するために政府は人々を電気自動車から降ろすハードルに対処しなければなりません
by スワプネシュマスラーニ
英国とスコットランド政府は、2050年と2045年までに正味ゼロの炭素経済になるという野心的な目標を設定しています…
春はアメリカ全土で早く到着し、それは必ずしも良いニュースではありません
春はアメリカ全土で早く到着し、それは必ずしも良いニュースではありません
by テレサ・クリミンズ
米国の大部分で、温暖化の気候が春の到来を促進しています。 今年も例外ではありません。
最後の氷河期は、2℃の温度変化を気にする必要がある理由を示しています
最後の氷河期は、2℃の温度変化を気にする必要がある理由を示しています
by アランNウィリアムズら
気候変動に関する政府間パネル(IPCC)の最新のレポートでは、大幅な減少なしに…
ジョージアの町は電気の半分をジミー・カーター大統領のソーラーファームから得ています
ジョージアの町は電気の半分をジミー・カーター大統領のソーラーファームから得ています
by ジョナ・クライダー
ジョージア州プレーンズは、コロンバス、メイコン、アトランタのすぐ南、アルバニーの北にある小さな町です。 それは…
米国の成人の大半は、気候変動が今日最も重要な問題であると考えています
by 米国心理学会
気候変動の影響が明らかになるにつれて、米国の成人の半数以上(56%)が気候変動が…

最新の記事

なぜ人口増加と同じくらい増加した消費に焦点を合わせる必要があるのか
なぜ人口の増加と同じくらい消費の増加の問題に焦点を合わせる必要があるのか
by グレンバンクス
人口の問題は、気候変動やその他の問題との関連で、より複雑に見えるかもしれません…
現代のダストボウルが世界の食料供給にどのように影響するかをシミュレーションし、その結果は壊滅的です
by ミイナ・ポルッカら
アメリカのグレートプレーンズ南部が1930年代に一連の干ばつに見舞われたとき、それは比類のないものでした…
火山が気候にどのように影響するか、そしてそれらの排出量が私たちが生産するものと比較する方法
火山が気候にどのように影響するか、そしてそれらの排出量が私たちが生産するものと比較する方法
by マイケル・ペッターソン
誰もが私たちの二酸化炭素排出量の削減、ゼロ排出、バイオディーゼル用の持続可能な作物の植え付けなどについて進んでいます。
排出削減と影響への準備が必要な理由
排出削減と影響への準備が必要な理由
by ラルフ・ブロアム・チャップマン
世界に貢献することは私たちの利益ではないので、排出量を減らすように行動すべきではないと主張するには…
気候変動が五大湖の飲料水の水質を脅かす
気候変動が五大湖の飲料水の水質を脅かす
by ガブリエルフィリッペリとジョセフD.オルティス
「飲まない/沸騰しない」は、都市の水道水について誰も聞きたくないものです。 しかし、以下の複合効果…
2˚Cの温暖化により、ほとんどの熱帯雨林が安全な熱しきい値を超えることがわかりました
2˚Cの温暖化により、ほとんどの熱帯雨林が安全な熱しきい値を超えることがわかりました
by アイーダ・クニ・サンチェスとマーティン・サリバン
彼らが光合成し、成長するにつれて、熱帯雨林は大気から大量の炭素を取り除き、削減します…
南アジアの双子の脅威:猛暑と悪気
南アジアの双子の脅威:猛暑と悪気
by ティム・ラドフォード
気候変動は多くの健康リスクを意味します。 それらのいずれかが危険を引き起こします。 極端な熱が悪い空気と出会うとどうなりますか?
二酸化炭素排出量は減少–事故による
二酸化炭素排出量は減少–事故による
by ティム・ラドフォード
良いニュースは、二酸化炭素排出量が世界的な合意に沿って減少したことです。