気候変動に関する科学を信じないことと否定することには違いがあります。 シャッターストック/ニトロ 

気候 変化する 今は気候です 危機 と気候 懐疑的な 今気候 デニール、最近によると 最新のスタイルガイド ガーディアンの報道機関

科学界が気候変動をどの程度認識しているかは、それが危機と見なされている程度に非常に近い。 ですから、「変化」から「危機」への移行は、両者が同じ科学的根拠に基づいていることを認識しています。

ガーディアンの編集長、キャサリン・ヴィナー、 と:

私たちは科学的に正確であることを確実にしながら、この非常に重要な問題について読者と明確にコミュニケーションをとりたいです。

---

関連しました

• 対処を超えて：気候変動に対処する力を見つける方法

---

しかし、「懐疑的」から「デニール」への移行はもっと興味深いものです。

懐疑論者は名前を稼ぐ必要がある

気候科学の発見を受け入れない多くの人々は、しばしば彼ら自身を「懐疑論者」としてマークします。 それは、部分的には、自分自身を悟りの擁護者として描写しようとする試みです：彼らが他人の言葉だけに基づいて何かを信じることを拒むことを想像して、証拠自体を求めることを選ぶ。

懐疑論が科学の本質的な要素であることは事実です。実際、その最も明確な特徴の1つです。 の 王立協会のモットー、おそらく世界最古の科学機関は、verbaのヌリウスまたは「だれの言葉も使わない」。

しかし、懐疑論には2つの必須事項があり、それぞれがもう一方を支えています。 1つ目は疑うことが不可欠なので、上記のモットーにうまく取り込まれています。 2つ目は、証拠に従っていること、および、 正当化される そうでないものより。

言い換えれば、質問をしても大丈夫ですが、あなたは答えに耳を傾ける必要があります。

あまりにも多くの場合、いわゆる懐疑論者たちは彼らの見解に異議を唱えたくはなく（変更は言うまでもありません）、科学に関わりたくありません。 さらに悪いことに、彼らは科学を拒絶するために彼ら自身の自由な探求からではなく、によって提供された既成の選択から任意の数の正当化を採用することを選ぶかもしれません。 商業的またはイデオロギー的動機のある産業.

したがって、この「懐疑的」からの脱却は、単なる精度の向上と見なすことができます。 しかし「デニール」への移行は、特にこの用語がホロコースト拒否のような悪質な態度に関連しているため、軽蔑的なものと見なされる可能性があります。

しかし、それは少なくとも正確でしょうか。

気候科学への不信の3つのカテゴリー

人間による気候変動のコンセンサスと良心を受け入れない人々の3つの可能なカテゴリーを考えてみましょう。

1. 文学を通して学術的に意見の相違を起こす人々

   ---

   関連しました

   • 南極の氷を溶かすことがいかに気候変動と戦うのを助けることができるか

   ---

2. 議論に従事しておらず、どちらにしても明確な見解を持たない人々

3. 気候科学を陰謀、故意の無知、または無能（またはその中に不愉快な真実でさえ見ている）と関連付ける人々。

最初のカテゴリーは最も希少です。 いくつかの論文 信頼性のある方法論は文学では問題ない 地球が温暖化していると人間が主に責任があることに同意する非常に大多数の気候科学者を示します。

しかし、反対の立場は不明ではありません。 気候モデルのいくつかの側面の信頼性に関するいくつかの質問、 例えば、いくつかの実用的な学者のために存在します。

これらの科学者は必ずしも気候科学のすべての側面を疑っているわけではありませんが、方法論の信頼性といくつかの分野での結論の妥当性の問題は生き残っています。

それらが正しいかどうか に答えた 文学では、彼らは少なくとも学界の広い標準の範囲内で働いています。 私達はこれらの人々を「気候懐疑論者」と呼ぶかもしれません。

2番目のカテゴリはかなり一般的です。 多くの人々は気候科学を含む科学に興味を持っておらず、議論に本当の関心を持っていません。 この態度は批判しやすいですが、あなたの生活の中で食物の入手可能性と安全性、健康と安全に関して差し迫った懸念があるならば、あなたはこれらの事に夢中になって気候科学に対する行動を行進しないかもしれません。

他の人たちは、単純にそれについて考えるのにあまり時間をかけないかもしれませんし、どちらかの方法をあまり気にかけないかもしれません - 自発的参加型民主主義の性質です。 彼らは気候科学を信じていないかもしれませんが、それは彼らがそれを拒否したという意味ではありません。 私たちはこれらの人々を「気候アグノスティックス」と呼ぶかもしれません。

3番目のカテゴリーは最も問題があり、間違いなく最も知名度が高いものです。 それはさらに細かく分割することができます。

• 人々は科学者の無能力を確信し、彼ら自身の分析力について素朴な見方をしている（または 常識)

• 社会的または経済的変化への影響のために気候科学を拒絶する動機があり、その結果、気候科学は社会的または政治的工学の陰謀と見なされています。

• 気候科学を受け入れても、その結果を気にせず、結果として生じる危機においても機会を最大化しようとするだけである - それには化石燃料技術に基づく既存のビジネスモデルの継続が含まれる。

これらのサブディビジョンを順番に呼び出してみましょう。気候素朴、気候共謀主義者、そして気候日和見主義者。 上記の特定の組み合わせも可能であり、おそらくそれが当たり前です。

「反対派」という用語も一般的なものですが、それは基本的に世論に反することを意味するだけなので、この分析では少し浅いようです。

否定するのは何ですか？

否定の定義は一様ではありません。 に 心理学 その真実は心理的に不快であるため、広く受け入れられている主張を棄却することです（その点で、私たち全員が否定する、無視する、または最小化するために現実性の多くの側面があります）。

歴史や気候科学の議論を含む大衆文化では、それはしばしばイデオロギー的要因によって動機付けられた、専門家の合意と一貫性に対する反抗の積極的な行為です。 これらは全く別物であり、それらをあいまいにするために説得力のある配当を支払うことはできません。

後者の定義は、気候の懐疑論者や気候にとらわれない人々にはふさわしくないようです。 しかし、他の不信者にとっては、それは共鳴するようです。 それではここでちょっと試してみましょう。

この不信の分類法はいかなる心理学的モデルにも基づいておらず、単に説明的なものです。

要約すると、3つのカテゴリーの気候科学への不信は懐疑的、不可知論的、否定的です。 否定者の3つの細分は：素朴な、共謀主義者と日和見主義者である。

ガーディアンは上記の代わりに包括的な用語「デニール」を使用する権利がありますか？ おそらく、彼らはある場合には技術的なケースを持っていますが、他のケースではそうではないと思います。

もしそれが彼らの信念の状態のより良い説明であるならば、誰かが気候デニールの代わりに気候不可知論者と呼ぶことの何が問題になっていますか？

しかし、否定的である人々にとって、そして明らかにしておきますが、証拠は貨物列車のようにすべての人間を圧迫しています - そして行動の失敗は怠慢以上のものであり、それは道徳的勇気の失敗です。 私はそれを否定した人として記憶されたくないでしょう。

著者について

Peter Ellerton、クリティカルシンキングの講師。 UQクリティカルシンキングプロジェクトカリキュラムディレクター クイーンズランド大学

この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.

関連書籍

住むことのできない地球：ウォームアップ後の人生Kindle版

David Wallace-Wells著
それはあなたが思うよりももっと悪い、ずっと悪い、です。 地球温暖化に対するあなたの不安が海面上昇の恐れによって支配されているならば、あなたはほとんど恐怖が可能であるものの表面をかいています。 カリフォルニアでは、山火事が一年中激増し、数千の家屋が破壊されています。 米国中では、「500-year」が毎月、コミュニティを激動させ、洪水が毎年数千万もの人々を襲います。 これは今後行われる変更のプレビューにすぎません。 そして彼らは早く来ています。 今世紀の終わりまでに、何十億人もの人間がどのようにして自分たちの生活を送っているのかという革命がなければ、地球の一部は住むことができず、他の部分は恐ろしいほど居心地が悪くなります。 Amazonで入手可能

氷の終焉：証人の存在と気候変動の道における意味の発見

Dahr Jamail著
戦争記者として10年近く海外を過ごした後、絶賛されたジャーナリスト、Dahr Jamailは登山への情熱を新たにするためにアメリカに戻りました。 それに応じて、ジャマイールは、自然と人間への氷の損失の影響を発見するために、アラスカからオーストラリアの熱帯雨林を通ってオーストラリアのグレートバリアリーフまで、この危機の地理的最前線への旅に乗り出します。  Amazonで入手可能

私たちの地球、私たちの種、私たちの自己：持続可能な世界を創造しながら繁栄する方法

エレン・モイヤー
私たちの最も少ない資源は時間です。 決断力と行動によって、私たちは有害な影響を受けている副業にとどまらずに解決策を実行することができます。 私たちはより良い健康とよりきれいな環境、安定した気候、健康的な生態系、持続可能な資源の利用、そして被害の抑制の必要性に値し、そしてそれをもたらすことができます。 私たちにはたくさん得ることがあります。 科学と物語を通して、私たちの地球、私たちの種、私たちの自己は、私たちのテクノロジーのグリーン化、経済のグリーン化、民主主義の強化、そして社会的平等の実現を目指しています。 Amazonで入手可能

出版社から：
Amazonでの購入はあなたを連れてくるためのコストを払うために行きます InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, 更に ClimateImpactNews.com 無料で、あなたの閲覧習慣を追跡する広告主なしで。 リンクをクリックしてこれらの選択された商品を購入しなくても、Amazonでの同じ訪問で他に購入したものには少額の手数料がかかります。 追加料金はかかりませんので、ぜひご協力ください。 あなたもすることができます このリンクを使用 いつでもAmazonに使用して、あなたが私たちの努力を支援するのを助けることができます。